(资料图片)

近日，有报道称“部分地区将学生体重纳入中考分数”。其中，山西长治以“BMI”指数（体重除以身高平方）当做学生健康水平标准，满分水准在“15到22”之间。但这个数值实际表现出来的体质依然是偏瘦弱的，而且也是有失偏颇的。

“BMI”值在学术界是明确禁止用来计算肌肉发达的强壮之人的健康水平的。学生的肌肉只要发达一些，体格健壮一些就可能超过这个水平。而实际上，肌肉发达者大多数情况下健康状况都是优于常人的，这就明显和“BMI超值即是不健康”的观点不符。

但是山西长治用了这个指标当健康标准，潜台词就是把肌肉发达的健壮者排除在外，限制甚至禁止学生锻炼肌肉。

虽然有说法“肌肉太过发达也不健康”，但这个前提是“在当事人使用特殊药物且因过度运动导致身体出现长期严重不适”为前提。只要学生没有使用特殊药物，没有因过度劳累导致的损伤和长期明显不适，那他的身体素质一定是优于常人的，也不能说当事人“肌肉太过发达”。

学生想要其他体育项目分高，必然要需要强壮肌肉支撑运动的身体。那么山西长治变相禁止学生锻炼肌肉的政策，就与“体育项目达标甚至优秀”相互冲突矛盾。

由此，很难不认为，以“BMI值做健康标准”变相限制、禁止学生锻炼肌肉，是一种不经过全面调查、细致推敲和深入辩证而“一拍脑袋、热血上头”的草率决定。